Court ruling № 33068646, 19.08.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.08.2013
Case No.
910/3779/13
Document №
33068646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2013 р. Справа №910/3779/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2013 року у справі № 910/3779/13 (суддя Копитова О.С.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2013 року у справі № 910/3779/13 (суддя Копитова О.С.) прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М" до розгляду. Призначено підготовче засідання суду. Зобов'язано заявника надати суду:

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану виконавчого провадження по примусовому стягненню з боржника заборгованості в сумі 911 964, 42 грн. та 387 382, 13 грн.; а також оригінали доданих до заяви документів для огляду та належним чином засвідчену копію наказу № 35/239 від 28.02.2011 року для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо вчинення дій, передбачених ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині оплати послуг розпорядника майна.

Зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначено про необхідність арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу, визначеному автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надати суду до 11.03.2013 року заяву про згоду на призначення розпорядником майна боржника, а також належним чином засвідчену копію ліцензії.

Зобов'язано державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника у семиденний термін поінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається. Також, повідомити суд про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, тощо.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2013 року у справі № 910/3779/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року було призначено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2013 року у справі № 910/3779/13 до розгляду на 13.08.2013 року.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 року, враховуючи перебування суддів Верховця А.А. та Ткаченка Б.О. у відпустці, склад колегії було змінено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 задоволено клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М" про продовження строку розгляду справи, продовжено строк розгляду справи № 910/3779/13 та відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" на 20.08.2013.

Відповідно до розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2013, у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, доручено здійснити розгляд справи № 910/3779/13 колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Шипко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2013 року у справі № 910/3779/13 до провадження.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді Доманська М.Л.

Шипко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33068646 ?

Документ № 33068646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33068646 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33068646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33068646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33068646, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33068646, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33068646 refers to case No. 910/3779/13

This decision relates to case No. 910/3779/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33068644
Next document : 33068649