Decision № 33068539, 15.08.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.08.2013
Case No.
918/1026/13
Document №
33068539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Справа № 918/1026/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі - Бойко Т.В., за участю представників сторін: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до фізичної особи - підприємця Трифонова Володимира Миколайовича про стягнення 1043,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1043,86 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію без засобів обліку відповідно до умов договору № 13 від 22.10.2008 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії щодо оплати спожитої ним енергії.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Позивач направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та за наявними в ній матеріалами, позов підтримує повністю.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

22.10.2008 р. між ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго", правонаступником якого є ПАТ "Рівнеобленерго" (позивач) та фізичною особою - підприємцем Трифоновим Володимиром Миколайовичем ( відповідач) укладено договір №13 відповідно до умов якого, постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує йому вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами (п.1.1).

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Відповідно до умов договору постачальник зобов'язується поставити споживачу електроенергію як різновид товару протягом 31 діб в обсязі 893 кВт-год, при потужності згідно з технічними даними та режимом роботи електроустановок споживача, споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії на рівні, що не перевищує 3 кВт потужності, а також здійснити попередню оплату вартості електроенергії в сумі 602,66 грн. за 893 кВт-год за тарифом 7 гр. 2 класу на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника та оплату в сумі 1043,86 грн.

На підставі укладеного договору №13 від 22.10.2008 р. позивач відпустив відповідачу електричну енергію на загальну суму 1649,97 грн.

Відповідно до умов договору відповідач повинен зробити дві оплати в сумі 606,11 грн. та 1043,86 грн.

Першу оплату відповідач здійснив згідно із умовами договору в сумі 606,11 грн., що підтверджується додатком до рахунку за електроенергію №9118156133 за січень 2009 р.

Решту вартості електричної енергії в сумі 1043,86 грн. відповідачем не сплачено.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 625, 901 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли з моменту укладення договору №13 від 22.10.2008 р. За своєю правовою природою цей договір є договором про надання послуг. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та надав відповідачу послуги з постачання відповідачу електричної енергії на суму 1649,97 грн.

Відповідачем було проведено часткову оплату в сумі 606,11 грн., що підтверджується додатком до рахунку за електроенергію №9118156133 за січень 2009 р.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості наданих позивачем послуг на умовах вищевказаного договору.

Однак, відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг за відпущену електричну енергію належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 1043,86 грн. які підлягають стягненню з відповідача.

Також, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Трифонова Володимира Миколайовича, вул. Руставі, 19, кв.33, м. Черкаси, ідентифікаційний номер 2757104636 на користь публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, ідентифікаційний код 05424874 - 1043,86 грн. та 1720,50 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20. 08.2013 р.

Суддя К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 33068539 ?

Документ № 33068539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33068539 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33068539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33068539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33068539, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33068539, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33068539 refers to case No. 918/1026/13

This decision relates to case No. 918/1026/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33062979
Next document : 33073655