Court ruling № 33068469, 12.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2013 р. Справа№ 5015/4734/12

за позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Папірус-М», м.Львів

до відповідача-1: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіронька», м.Львів

третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

третя особа-2 без самостійних вимог на стороні відповідача-1: Львівська міська рада, м.Львів

третя особа-3 без самостійних вимог на стороні відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

за участю: прокурора м.Львова

про визнання недійсним та скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації №306 від 06.03.2006р. «Про оформлення права власності на нежитлову будівлю на вул.Старознесенській, 194 у м.Львові»

Суддя Щигельська О.І.

Представники не викликались

Позов заявлено Приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою «Папірус-М», м.Львів до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіронька», м.Львів за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів про визнання недійсним та скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації №306 від 06.03.2006р. «Про оформлення права власності на нежитлову будівлю на вул.Старознесенській, 194 у м.Львові».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 року скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 18.12.2012 р. по справі №5015/4734/12, а справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І. Ухвалою господарського суду від 01.02.2013р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2013 р., в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача-1 до участі в справі залучено Львівську міську раду, м.Львів та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2013р. провадження по справі зупинено до вирішення судом касаційної інстанції касаційної скарги Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. у справі №5015/4734/12. Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.04.2013р. провадження по справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.06.2013р.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2013р. провадження по справі зупинено до вирішення судом касаційної інстанції касаційної скарги Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. у справі №5015/4734/12. Ухвалою господарського суду від 04.07.2013р. провадження по справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.07.2013р.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2013р. розгляд справи відкладено на 30.07.2013р. з підстав, зазначених у ній. Ухвалою суду від 30.07.2013р. розгляд справи відкладено на 15.08.2013р. у зв’язку з неявкою окремих учасників судового процесу.

08.08.2013р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов запит з Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2013р. вих.№09-01/3107/13 (вх.№32142/13) щодо витребування матеріалів справи №5015/4734/12 для долучення їх до касаційної скарги, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Зіронька» (№42 від 07.08.2013р.) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. у справі №5015/4734/12 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність надіслання матеріалів справи № 5015/4734/12 до Львівського апеляційного господарського суду та зупинення провадження по справі до вирішення судом касаційної інстанції касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіронька», оскільки надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, так як відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі №5015/4734/12 за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Папірус-М», м.Львів до відповідача-1: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіронька», м.Львів за участю третьої особи-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів, третьої особи-2 без самостійних вимог на стороні відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів та третьої особи-3 без самостійних вимог на стороні відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів, за участю прокуратури м.Львова про визнання недійсним та скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації №306 від 06.03.2006р. «Про оформлення права власності на нежитлову будівлю на вул.Старознесенській, 194 у м.Львові» до вирішення судом касаційної інстанції касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіронька» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. у справі №5015/4734/12.

2. Справу №5015/4734/12 направити до Львівського апеляційного господарського суду.

3. Про поновлення провадження сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Щигельська О.І.