Court ruling № 33068460, 20.06.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.13 р. Справа№ 914/1659/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Обабіч», м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Узлісся», м.Львів

про: стягнення заборгованості по кредиту 22 932 162 ,94 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: Фот А.Є. - представник (Довіреність 2717 від 10.10.2011р.).

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: Магулка О.В. - представник (Довіреність б/н від 02.01.2013р.).

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м.Київ до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Обабіч», м.Львів до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Узлісся», м.Львів про стягнення заборгованості по кредиту 22 932 162 ,94 грн.

19.06.13р. представник позивача подав через канцелярію суду Заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі № 914/1659/13, в якому просить суд відмовити в його задоволенні, зазначаючи, що дане клопотання є необґрунтованим та спрямованим виключно на затягування судового розгляду.

Представники позивача та відповідача-2 подали Клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся скерований відповідачу-1 конверт з копією Ухвали суду від 23.05.2013р. В поштовій довідці причиною повернення вказано те, що за зазначеною адресою адресат не проживає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання сторін задоволити, строк вирішення спору продовжити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача та відповідача-2 задоволити.

2. Строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України продовжити.

3. Розгляд справи відкласти на 04.07.2013р. на 12год. 00 хв.

4. Позивачу - надати розрахунок пені, згідно положень ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Відповідача-1,2 - виконати вимоги Ухвали суду від 29.04.2013р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.