ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/13463/13 08.08.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле»
до товариства з обмеженою відповідальністю «С.А.В.»
про стягнення 31810,52 грн.
Суддя Удалова О.Г.
за участю представників сторін:
від позивача Шайдецький В.О. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «С.А.В.» про стягнення 31810,52 грн.
Ухвалою суду від 17.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13463/13.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувавши додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 о 11:10 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.
2. Зобов'язати позивача надати суду банківські виписки на підтвердження здійснення часткової оплати відповідачем, довіреність на одержання товару, якісну копію спірного договору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на даний час, лист № 12/068 від 02.04.2013 р.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2013 р.
4. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 33068415, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13463/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: