Decision № 33065844, 04.07.2013, Milove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 418/187/13-ц

2/418/68/13

РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2013 року Міловський районний суд

Луганської області

У складі: головуючого судді - Оробцової Л.О.

при секретарі - Потапченко О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідачка) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Міловського районного суду Луганської області від15.06.2011 року з нього стягуються аліменти на користь Відповідачки для утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення нею повноліття, починаючи з 10травня 2011року.

Посилаючись на те, що він має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, і його заробітної плати не вистачає на утримання трьох осіб, Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Міловського районного суду Луганської області від 15.06.2011року на користь Відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини його заробітку щомісячно.

У судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримав, та пояснив, що його дочка ОСОБА_3, на утримання якої він сплачує аліменти, з ним не спілкується та не визнає його як батька. У 2012 році у нього від іншого шлюбу народився син ОСОБА_4, і коштів на сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у нього не вистачає. Однак документи, які підтверджують перебування сина ОСОБА_4 на його утриманні, а також документи про доходи, отримувані ним та новою родиною Позивач не надав, та пояснив, що надати не може.

Відповідачка проти позову заперечила, та просить відмовити у його задоволенні в зв'язку з необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, на які вони спираються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов до висновку про можливість відмови у задоволенні позову, виходячи з наступних підстав:

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при чому обов'язком особистим, а не солідарним.

Заочним рішенням Міловського районного суду Луганської області від15.06.2011 року, з Позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення нею повноліття, починаючи з 10травня 2011року (а.с. 4).

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, проведеним ВДВС Міловського РУЮ, у 2011 році Позивач сплатив аліментів на 1724 гривень (заборгованість склала 1070 гривень) (а.с.22-23), у 2012 році Позивач сплатив 3928 гривень (заборгованість станом на 01.01.2013 року склала 1751 гривень), а у 2013 році Позивач не сплатив аліменти жодного разу (заборгованість станом на 01.05.2013 року склала 3740 гривень).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки Позивач не надав доказів (окрім зміни сімейного стану) зміни свого матеріального становища, погіршання здоров'я тощо, а також документів на підтвердження перебування його нової родини саме на його утриманні, тому немає підстав вважати вимогу про зменшення розміру аліментів обґрунтованою.

На підставі ст.ст. 182,192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Луганської області шляхом її подачі через Міловський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Луганської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О. Оробцова