Court ruling № 33065305, 21.08.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2013 р. Справа № 924/488/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "ОСОБА_2" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.13 р. у справі № 924/488/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Іглу"

до Приватного підприємства "ОСОБА_2"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 429 360,04 грн., з яких 400 189,57 грн. основного боргу, 14 282,23 грн. курсової різниці, 1 200,57 грн. індексу інфляції, 12 005,69 грн. три проценти річних, 1 681,98 грн. збитків по кредитам

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.07.2013 року у справі № 924/488/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністью "Іглу" до Приватного підприємства "ОСОБА_2" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 429 360,04 грн., з яких 400 189,57 грн. основного боргу, 14 282,23 грн. курсової різниці, 1 200,57 грн. індексу інфляції, 12 005,69 грн. три проценти річних, 1 681,98 грн. збитків по кредитам задоволено частково.

Присуджено достягнення з Приватного підприємства "ОСОБА_2" 400 189,57 грн. основного боргу, 11 939,90 грн. три проценти річних, 1 200,57 грн. індексу інфляції, 740,04 грн. судових витрат на відрядження, 8 266,60 грн. судового збору.

В частині стягнення 65,79 грн. три проценти річних, 14 282,23 грн. курсової різниці, 1 681,98 грн. збитків по кредитам відмовлено.

В частині стягнення 6 893,80 грн. витрат на проїзд, добові відповідальної особи ТОВ "Іглу" та витрати на проїзд, добові представника ТОВ "Іглу" та надання юридичних послуг відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2013 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3.Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.