Decision № 33064969, 20.08.2013, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

20.08.2013 Єдиний унікальний № 371/452/13-ц

Провадження №2/371/185/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - ПархоменкоВ.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається

встановив:

У березні 2013 року позивачка звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її батьком, який сплачував аліменти на користь матері на її утримання до повноліття. У зв"язку з досягненням повноліття відповідач припинив виплату аліментів на її утримання. Вона продовжує навчання на денному відділенні Київського Національного університету біоресурсів і природокористування, потребує матеріальної допомоги.

В добровільному порядку відповідач такої допомоги не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення навчання.

У судове засідання позивачка не з"явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з"явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надсилав, проте надіслав до суду заперечення, в яких піддає сумніву навчання дитини .

Третя особа-мати позивачки- також подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги позивачки підтримала .

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що від спільного проживання відповідача та третьої особи у них згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_1(а.с.4) Після розірвання шлюбу між ними дочка залишилася проживати з матір"ю, на її утримання відповідач сплачував аліменти до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачці виповнилось 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. Проте вона продовжує навчання на денному відділенні Київського Національного університету біоресурсів і природокористування, що підтверджується довідкою б/н від 05.11.2012 року, у зв»язку з чим також потребує матеріальної допомоги на проживання в гуртожитку, харчування, побут, лікування.(а.с.6)

Стаття 199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років.

Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує, повинен надавати грошову допомогу на утримання дочки, яка навчається, таку змогу має, оскільки іншого в своїх запереченнях не надав.

Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює.

Доводи відповідача у запереченнях про те, що на його думку дочка не навчається, суд вважає надуманими, вони спростовуються довідкою з місця її навчання, піддавати сумніву викладені в ній дані у суду немає підстав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 181, 182, 199 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н.НОМЕР_1) уродженця і мешканця АДРЕСА_1, місце роботи невідоме на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.03. 2013 року до 01.07. 2014 року, тобто до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 114грн.70коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення

Суддя підпис В.М.Пархоменко

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко