Єдиний унікальний номер 231/1599/13-ц
Провадження № 2/231/277/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Макаганчука В.І.
при секретарі: Александрович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) тижні з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Жданівським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області суд у строки та в порядку, встановленому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: В.І. МАКАГАНЧУК
The court decision No. 33063626, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 231/1599/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: