Єдиний унікальний номер 231/1599/13-ц
Провадження № 2/231/277/2013
У Х В А Л А
20 серпня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Макаганчука В.І.
при секретарі: Александрович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлено, що представник відповідача - Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час і місце судового засідання, про причини неявки до суду не повідомив. Заперечень на позов від відповідача не надходило.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пославшись на ті ж підстави, що викладені у позовній заяві. Просила суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224,225 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. МАКАГАНЧУК
The court decision No. 33063399, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 231/1599/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: