Court ruling № 33063310, 11.07.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
11.07.2013
Case No.
255/8377/13-ц
Document №
33063310
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

255/8377/13-ц

Провадження №2/255/2109/2013

Справа №255/8377/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 липня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву садівницького товариства «Пальметта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2013 року позивач СТ «Пальметта» звернулося до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме - позивачем не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012 року, установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 01 січня -114,70 грн.

З позовної заяви СТ «Пальметта» вбачається, що спір який виник між сторонами стосується несплати відповідачем членських внесків за період 2011-2013 років у сумі 1999,00 грн. Отже, спірні правовідносини, що склалися між сторонами мають майновий характер.

Позивач СТ «Пальметта» звертаючись до суду з даною позовною заявою, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 229,40 грн. Однак, в матеріалах позовної заяви заяви відсутній документ, що підтверджує плату судового збору.

ТОму, суд вважає необхідним позовну заяву СТ «Пальметта» про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачу строк для сплати судового збору у розмірі 229,40 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву садівницького товариства «Пальметта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33063310 ?

Документ № 33063310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33063310 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33063310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33063310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33063310, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 33063310, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33063310 refers to case No. 255/8377/13-ц

This decision relates to case No. 255/8377/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33063286
Next document : 33063339