Court ruling № 33063045, 14.08.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.08.2013
Case No.
910/10751/13
Document №
33063045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/10751/13 14.08.13Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"доЖитлово-будівельного кооперативу "Ромашка-3"простягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 244 697, 36 грн.

Представники сторін:

від позивача:Радченко Ю.О. - представник за довіреністю 3 127 від 01.07.2013від відповідача:Бардаш О.В. - представник за довіреністю № 85 від 10.12.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Ромашка-3" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 244 697 гривень 36 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10751/13, судове засідання призначено на 19.06.2013 р.

19.06.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі. Крім того, Позивачем подано докази на підтвердження своїх позовних вимог: акти про зняття показників з приладу обліку, які підтверджують факт надання послуг та їхні об'єми; розшифровки розрахунків абонента; платіжні вимоги-доручення.

19.06.2013 року від представника відповідача через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2013 року надійшов письмовий відзив на позовну заяву з відповідними додатками, в якому зазначено, що дані про заборгованість, яку в позовній заяві просить стягнути Позивач, не відповідають даним, які містяться в наданих самим ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" первинних документах бухгалтерського обліку. Крім того, Відповідач подав заяву про застосування строку позовної давності, вмотивовану тим, що згідно з розгорнутого розрахунку позовних вимог, який міститься в матеріалах справи, розрахунок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення по коду 2-50899 було здійснено Позивачем за період з травня 2009 рік по лютий 2013 рік. Так, відповідно до норм чинного законодавства, враховуючи те, що позов було пред'явлено в травні 2013 року, тому розрахунок заборгованості повинен здійснюватись за останні три роки, тобто, починаючи з травня 2010 року.

19.06.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував та підтримав заяву про застосування строків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2013 року відкладено розгляд справи на 03.07.2013 року.

В судовому засіданні 03.07.2013 року представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 03.07.2013 року оголошено перерву до 24.07.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 року справу № 910/10751/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Ромашка-3" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 244 697 гривень 36 копійок, передано для розгляду судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2013 року справу № 910/10751/13 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І., розгляд справи призначено на 14.08.2013 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 року справу № 910/10751/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Ромашка-3" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 244 697 гривень 36 копійок, передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 року справу № 910/10751/13 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 14.08.2013 рік.

14.08.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав письмові пояснення з уточненим розрахунком позовних вимог до боржника.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти фактичного існування заборгованості Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка-3» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» за Договором на послуги водопостачання та водовідведення № 00282/4-02 від 13.03.2002 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати:

1) Позивача надати:

- розгорнутий розрахунок по Актам про зняття показників водолічильників;

- обґрунтовані пояснення щодо різниці в сумах боргу, які відображені в розгорнутому розрахунку позовних вимог та у витягах з розрахункового листа Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка-3»;

- обґрунтовані пояснення з належними доказами на підтвердження того, що перерахунки, які не відображені в розгорнутому розрахунку позовних вимог, були здійснені на виконання рішення Господарського суду м. Києві від 06.07.2011 року у справі № 52/567.

2) сторін надати Акт звірки з розгорнутим розрахунком за Договором на послуги водопостачання та водовідведення № 00282/4-02 від 13.03.2002 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 о 11:30.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Позивача надати Суду:

- розгорнутий розрахунок по Актам про зняття показників водолічильників;

- обґрунтовані пояснення щодо різниці в сумах боргу, які відображені в розгорнутому розрахунку позовних вимог та у витягах з розрахункового листа Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка-3»;

- обґрунтовані пояснення з належними доказами на підтвердження того, що перерахунки, які не відображені в розгорнутому розрахунку позовних вимог, були здійснені на виконання рішення Господарського суду м. Києві від 06.07.2011 року у справі № 52/567.

4. Зобов'язати сторін надати Суду Акт звірки з розгорнутим розрахунком за Договором на послуги водопостачання та водовідведення № 00282/4-02 від 13.03.2002 року.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 33063045 ?

Документ № 33063045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33063045 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33063045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33063045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33063045, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33063045, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33063045 refers to case No. 910/10751/13

This decision relates to case No. 910/10751/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33063039
Next document : 33063046