Court ruling № 33063009, 20.08.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 22/5025/1006/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Бучинська Г.Б. , судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "Авіст" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.07.13 у справі № 22/5025/1006/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"

до Приватного підприємства "Авіст"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 1 083 025,00 грн. заборгованості по кредитному договору № 977-07/01 від 26.12.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.07.2013 року провадження у справі №22/5025/1006/12 зупинено на час проведення судової економічної експертизи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 12.08.2013 року через канцелярію господарського суду Хмельницької області відповідач ПП "Авіст" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду (одержано РАГС 20.08.2013 року) з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.07.2013 року про зупинення провадження у справі №22/5025/1006/12 скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

12.08.2013 року (одержано РАГС 20.08.2013 року) відповідачем ПП "Авіст" направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду заяву про відкликання апеляційної скарги у справі №22/5025/1006/12, в якій просить апеляційну скаргу до розгляду не приймати та повернути.

Відповідно до п.5 част.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, апеляційну скаргу відповідача - ПП "Авіст" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.07.2013 року у справі №22/5025/1006/12 слід не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Відповідно до п. 2 част. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при зверненні до Рівненського апеляційного господарського суду сплачено судовий збір у сумі 573, 50 грн. за платіжним дорученням №1870 від 11.07.2013 року.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 573, 50 грн. підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись п.2 част.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п.5, част.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику.

2. Повернути з державного бюджету України приватному підприємству "Авіст" (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська 17/2А, код ЄДРПОУ 14159951) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 573, 50 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1870 від 11.07.2013 року.

3.Справу №22/5025/1006/12 повернути на адресу господарського суду Хмельницької області області.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3-ох арк. з додатком на 6-ох аркушах, в т.ч. платіжне доручення №1870 від 11.07.2013 року, фіскальний чек.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.