Court ruling № 33061569, 20.08.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 380/1196/13-ц Головуючий у І інстанції Архангельський А.М.Провадження № 22-ц/780/5024/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 26 20.08.2013

УХВАЛА

20 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 25 липня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 25 липня 2013 року позовну заяву ПАТ «Укргазбанк» повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ПАТ «Укргазбанк» подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді від 09 серпня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали апелянт отримав 12 серпня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Таким чином, для усунення вказаних недоліків апелянту до 19 серпня 2013 року необхідно було сплатити судовий збір. На виконання ухвали суду 16 серпня 2013 року апелянтом направлено платіжне доручення № 5474_2 від 05 серпня 2013 року, разом із тим, грошові кошти за цим дорученням сплачені на невірний рахунок (31210206780010), хоча в ухвалі від 09 серпня 2013 року вказаний правильний рахунок (31217206780001).

Таким чином, у встановлені строки недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не були.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 25 липня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.