ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 серпня 2013 року Справа № 5015/5424/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства фірми "Зінаїда"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 рокуу справі господарського суду№ 5015/5424/12 Львівської областіза позовомПрАТ "Страхова компанія "Уніка"до Малого приватного підприємства фірми "Зінаїда"про стягнення страхового відшкодування на суму 15 730, 06 грн. визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити Малому приватному підприємству фірмі "Зінаїда" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Малого приватного підприємства фірми "Зінаїда" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 03.09.2013 року о 12 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
The court decision No. 33060606, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5424/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: