ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2013 року Справа № 5015/272/11 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від08.07.2013у справі № 5015/272/11за позовомДочірнього підприємства "Інтергал - Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа"простягнення збитків в сумі 78 749,34 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у справі № 5015/272/11 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 5015/272/11 призначити на 04.09.2013 о 12:25 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Студенець В.І.
The court decision No. 33060562, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/272/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: