ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2013 року Справа № 908/1044/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Борденюк Є.М., Капацин Н.В.,перевіривши касаційну скаргу державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2013 у справі № 908/1044/13 господарського суду Запорізької областіза позовомдержавного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс"третя особа:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області простягнення 263 318,17 грн.,В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 5 вересня 2013 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.
2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Борденюк Є.М.
Капацин Н.В.
The court decision No. 33060550, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1044/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: