Court ruling № 33058505, 20.08.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/11518/13

20.08.13

За позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду

за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави

в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕР"

Третя особа Закрите акціонерне товариство фінансово-будівельна компанія

без самостійних вимог "Альмірус і К"

на предмет спору

на стороні відповідача

про стягнення 379 440,00 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Чеберяк П.П.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (далі за текстом - прокурор) в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України (далі за текстом - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕР" (далі за текстом - відповідач) стягнення основної заборгованості у розмірі 379 440,00 грн. за договором № 1/25 про будівництво житла для військовослужбовців Головного управління внутрішніх військ МВС України та членів їх сімей від 26.06.2000 року.

Ухвалою Господарського суду від 19.06.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/11518/13, розгляд справи призначений на 23.07.13 року.

В судовому засіданні 23.07.2013 року представником позивача та представником прокуратури позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання умов договору № 1/25 від 26.06.2000 року було перераховано відповідачеві 482074,80 грн., проте відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань передав позивачеві тільки квартиру загальною вартістю 102634,80 грн., інші зобов'язання по передачі 5-ти квартир за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, 2 не виконав, і вказані квартири на сьогодні на праві власності належать ЗАТ "Фінансово будівельна компанія "Альмірус і К", що посвідчується випискою КП "Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 24.12.12 року.

Ухвалою Господарського суду від 23.07.2013 року судом за власною ініціативою залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство фінансово-будівельна компанія "Альмірус і К". Відкладено розгляд справи на 13.08.2013 року, у зв’язку з не явкою відповідача в судове засідання, необхідністю витребування додаткових доказів по справі. не повним виконанням ухвали суду представником позивача та прокуратури.

В судовому засіданні 13.08.2013 року суд прийшов до висновку про необхідність призначення у справі колегіального складу суду, в зв’язку зі складністю спору та категорією справи, що віднесена до складних.

19.08.2013 року суддя Бондаренко Г.П. звернулася до Голови Господарського суду міста Києва з заявою, для визначення складу колегії для розгляду справи № 910/11518/13.

Розпорядженням від 20.08.2013 року Голови Господарського суду міста Києва було призначено здійснення розгляду справи № 910/11518/13 колегіально у складі: головуючий суддя - Бондаренко Г.П.; суддя Чеберяк П. П.; суддя Спичак О. М.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за доцільне прийняти справу № 910/11518/13 до свого провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом представників сторін, витребувати від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/11518/13 до провадження колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити на 01.10.2013 о 16:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Зобов'язати надати суду:

4.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

4.2. прокурора та позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, додаток № 1 до договору № 1/25 про будівництво житла для військовослужбовців Головного управління внутрішніх військ МВС України та членів їх сімей від 26.06.2000 року, довідку територіального управління державної судової адміністрації про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача, третьої особи на дату винесення даної ухвали, Витяг з Єдиного державного реєстру на позивача та відповідача та третю особу на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), надати копії постанов Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року, на підставі яких було визнано право власності на квартири за ЗАТ "Альмірус і К" та копії свідоцтв, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартири за ЗАТ "Альмірус і К", а також надати докази введення в експлуатацію житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, 2, направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази про що надати судові.

4.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, Витяг з Єдиного державного реєстру на відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4.4. третю особу: надати пояснення щодо суті спору, а також правовстановлюючі документи в оригіналі для огляду (копії для долучення в матеріали справи) на квартири №№ 55, 70, 73, 74, 93 по вул. Дементьєва, 2 у м. Дніпропетровськ.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко