ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" серпня 2013 р. Справа № 911/2620/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроальянс ЛТД”, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Головківка
Товариства з обмеженою відповідальністю “Акруа”, Київська обл., м. Бровари
про стягнення 1980726,47 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” до товариства з обмеженою відповідальністю “Агроальянс ЛТД” та товариства з обмеженою відповідальністю “Акруа” про стягнення 1980726,47 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.07.2013р. та 25.07.2013р. не виконав, проте 20.08.2013р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.07.2013р. та 25.07.2013р. не виконав, проте 19.08.2013р. до суду надійшла телеграма, в якій представник відповідача 1 просить суд відкласти розгляд справи.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.07.2013р. та 25.07.2013р. не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2013р. на 11 год. 20 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2013р. та 25.07.2013р.
3. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2013р. та 25.07.2013р.
4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2013р. та 25.07.2013р.
5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
6. Явку представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою.
7. Попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання представника позивача та ненадання витребуваних документів суду, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 33058489, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2620/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: