Справа № 702/1065/13-ц
Номер рядка звіту 1
Провадження № 2-н/702/11/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
"20" серпня 2013 р. м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши заяву 702/1065/13-ц ДП "Теплокомуненерго" ПАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги із теплопостачання, із обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення і збитків за несвоєчасно проведенні розрахунки із ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Заявник 12.08.2013 року звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за послуги із теплопостачання, із обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення і збитків за несвоєчасно проведенні розрахунки із боржника.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 96-99 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ДП "Теплокомуненерго" ПАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги із теплопостачання, із обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення і збитків за несвоєчасно проведенні розрахунки із ОСОБА_1.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Д. С. Ротаєнко
The court decision No. 33057013, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 702/1065/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: