Court ruling № 33055816, 20.08.2013, Sumy District Administrative Court

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2013 р.

справа № 818/6700/13-a

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів", від 10.07.2013 року №298/04-20.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвала суду від 30.07.2013 року про залишення заяви без руху була отримана представником позивача 02.08.2013 року, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак недоліки, вказані в ухвалі суду від 30.07.2013 року до даного часу не усунено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем недоліки не були виправлені у встановлений строк, позовну заяву належить повернути позивачеві, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів", від 10.07.2013 року №298/04-20 - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар