копія У Х В А Л А
06 серпня 2013 р. Справа №804/9840/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя - Ляшко О.Б.,
при секретарі - Ставицькому О.В.,
за участю:
представника позивача - Шестерні Н.О.,
представника відповідача - Хоміча Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Дромадер" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Дромадер" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2013 року № 0002511520 та від 03.07.2013 року № 0002521520.
Ухвалою від 22 липня 2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/9840/13-а та призначено справу до судового розгляду.
Приватне підприємство "Дромадер" оскаржує податкові повідомлення-рішення від 03.07.2013 року № 0002511520 та від 03.07.2013 року № 0002521520, винесені Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту перевірки № 1320/22-1/24235044 від 20.05.2013 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Дромадер" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинах з ПП "Транс-Атлантіка Сервіс" за період з 01.03.2012 р. по 31.08.2012 р., ТОВ "Лігран" за період з 01.03.2012 р. по 31.04.2012 р., та період з 01.06.2012 р. по 31.08.2012 р., ТОВ "Супутник" за період з 01.09.2012 р. по 30.09.2012 р., те період з 01.11.2012 р. по 30.11.2012 р., ТОВ "Шоковіта" за період з 01.10.2012 р. по 31.10.2012 р."
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Приватне підприємство "Транс-Атлантіка Сервіс".
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд доходить висновку, що участь в справі в якості третьої особи на стороні позивача Приватного підприємства "Транс-Атлантіка Сервіс" є доцільним з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду та вирішення справи по суті заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 804/9840/13-а в якості третьої особи на стороні позивача - Приватне підприємство "Транс-Атлантіка Сервіс" (ЄДРПОУ 32694389), адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, буд. 3, кв. 421.
Копію даної ухвали направити третій особі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.
Суддя (підпис) О.Б. ЛяшкоЗ оригіналом згідно Суддя О.Б. Ляшко
The court decision No. 33054902, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/9840/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: