Court ruling № 33054343, 19.08.2013, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.08.2013
Case No.
630/655/13-а
Document №
33054343
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/655/13-а

УХВАЛА

19 серпня 2013 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати протокол ХА № 130522 від 23.05.2013р. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 12 липня 2013 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у три дні з дня отримання копії ухвали.

Підставами для залишення заяви без руху було те, що в заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; не додано копії заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та не додано документ про сплату судового збору.

Копія ухвали була отримана позивачем 18 липня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали від 12 липня 2013 року.

Виходячи з викладеного, подана позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33054343 ?

Документ № 33054343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33054343 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33054343 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33054343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33054343, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33054343, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33054343 refers to case No. 630/655/13-а

This decision relates to case No. 630/655/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33054338
Next document : 33054347