Справа № 372/2415/13-ц
№2-1022/13
У Х В А Л А
12 липня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Потабенко Л.В.,
при секретарі: Падалці А.В.,
за участю представників: Шевель С.М., ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Української міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Перед початком судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Української міської ради про визнання частково недійсним договору оренди землі.
Представник позивача за первісним позовом Шевель С.М. заперечив щодо прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Пред»явлений зустрічний позов в разі його задоволення може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, крім того первісний та зустрічний позов витікають з однорідних земельних правовідносин.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 123,124 ЦПК України суд-,
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Української міської ради про визнання частково недійсним договору оренди землі та об»єднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33053940, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 372/2415/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: