ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" серпня 2013 р.
Справа № 916/1220/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
перевіривши апеляційну скаргу державної установи „Навчально – методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області”
на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року
по справі № 916/1220/13
за позовом державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
до державної установи „Навчально – методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області”
про стягнення 56895,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86 та 9 8 ГПК України, колегія суддів –
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу державної установи „Навчально – методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області” до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „12” вересня 2013 року о 12:00 год.
3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов’язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 33051672, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1220/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: