Court ruling № 33051021, 20.08.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.08.2013
Case No.
911/3221/13
Document №
33051021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"20" серпня 2013 р. Справа № 911/3221/13

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

За заявою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код - 20619977)

до боржника Фізичної особи-підприємця Федуна Олександра Олександровича (ідентифікаційний номер - 2242509636)

про порушення справи про банкрутство

встановила:

До господарського суду Київської області звернулася Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області (далі - кредитор) з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Федуна Олександра Олександровича (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 1 059 095, 77 грн., на підставі ст.ст. 10, 11, 12, 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши заяву кредитора на дотримання вимог ст.ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд встановив, що кредитором заявлено грошові вимоги до боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та на підтвердження безспірності своїх вимог кредитором надано постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2012 р. у справі № 2а-5267/11/1070, виконавчий лист № 2а-5267/11/1070 від 27.06.2012 р., постанову відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції від 14.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження та постанову відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції від 28.12.2012 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Таким чином, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

На запит суду від 20.08.2013 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі визначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія серії АВ № 470227 від 01.03.2010 р., свідоцтво арбітражного керуючого № 6 від 12.02.2013 р., адреса: Київська область, місто Біла Церква, бульвар 50 років Перемоги, буд. 88, кв. 10).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Федуна Олександра Олександровича до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "02" вересня 2013 р. о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул.С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича до 30.08.2013 р. надати суду заяву на участі у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Федуна Олександра Олександровича у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобов'язати кредитора надати суду:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє кредитор (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення кредитора та боржника до ЄДР на дату винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

5. Зобов'язати боржника надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (Свідоцтво про державну реєстрацію);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення боржника до ЄДР на дату винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство;

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). Копію відзиву направити заявнику, докази про що надати суду.

6. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

7. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Накласти арешт на майно Фізичної особи-підприємця Федуна Олександра Олександровича (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Щавінського, будинок 1, квартира 171, ідентифікаційний номер - 2242509636), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

10. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, арбітражному керуючому Капелюшному Ігорю Вікторовичу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 02 вересня 2013 року.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 33051021 ?

Документ № 33051021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33051021 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33051021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33051021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33051021, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33051021, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33051021 refers to case No. 911/3221/13

This decision relates to case No. 911/3221/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33051011
Next document : 33051085