Court ruling № 33050913, 30.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.07.2013
Case No.
910/7797/13
Document №
33050913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

30.07.13 Справа № 910/7797/13.

Господарський суд м. Києва у складі суддіМитрохіної А.В. розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна", м. Київ доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київза участітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Безуглого Михайла Прокоповичапростягнення 11 655,00 грн. Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (надалі -Відповідач) про стягнення 11 655,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2013 р. порушено провадження у справі №910/7797/13, розгляд справи призначено на 21.05.2013 р., залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Безуглого Михайла Прокоповича та ухвалено направити запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо відомостей про страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля, водій якої винен у ДТП.

До початку судового засідання 21.05.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 21.05.2013 р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву та копію позивачу.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечив.

Третя особа в судове засідання 21.05.2013 р. не з'явилась, своїх представників не направила, вимог ухвали суду не виконала.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/7797/13 від 21.05.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 18.06.2013 р.

До початку судового засідання 10.06.2013 через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідач надійшло клопотання про витребування додаткових документів.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. голови господарського суду Києва від 18.06.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 30.07.2013 р.

До початку судового засідання 25.06.2013 р. та 24.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області надійшла інформація на вимогу ухвали суду.

У зв`язку із перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.07.2013 р. справу було передано судді Митрохіній А.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Безуглого Михайла Прокоповича про стягнення 11 655,00 грн. на 22.08.13 о 14:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- належно засвідчену копію розширеної довідки ДАІ, яку було складено внаслідок здійснення дорожньої-транспортної пригоди від 30.09.2010 р.;

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- письмові пояснення з приводу підстав керування транспортним засобом автомобілем «Mercedes» моделі « 313 CDI», реєстраційний номер ВМ 0811 АА

4. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя А.М. Митрохіна

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 33050913 ?

Документ № 33050913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33050913 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33050913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33050913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33050913, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33050913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33050913 refers to case No. 910/7797/13

This decision relates to case No. 910/7797/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33050907
Next document : 33050914