Справа №173/1963/13-ц
Провадження №2-н/173/217/2013
У Х В А Л А
24 липня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2013 р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу.
У відповідності до ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Заявником не надано копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію довідки ЄДРПОУ та копії довіреності, для направлення боржнику.
Тому заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не надано копії вищевказаних документів.
В силу ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу - залишити без руху, надати заявнику строк до 05 серпня 2013 року, для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута із всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
The court decision No. 33050293, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 173/1963/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: