Court ruling № 33049993, 19.08.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа №925/1105/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кондес Л.О.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Золотоніська птахофабрика”

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013р.

у справі № 925/1105/13 (суддя – Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства “Бастіон-В”

до Приватного підприємства “Золотоніська птахофабрика”,

про стягнення 226 498,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013. позов задоволено повністю: підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 226 498,24 грн. - заборгованості та 4 529,97 грн. - судового збору

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013р. у справі №925/1105/13 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що вказана скарга подана з порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до апеляційної скарги, не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

За подання апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір у сумі 2 264,98 грн.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення №19309 від 08.08.2013, відповідно до якої скаржник сплатив 1500,00 грн. за подання апеляційної скарги. Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржник не доплатив судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству “Золотоніська птахофабрика” апеляційну скаргу з доданими до неї документами на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013р. у справі №925/1105/13 без розгляду.

Повернути Приватному підприємству “Золотоніська птахофабрика” з Державного бюджету України 1500,00 грн. за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення №№19309 від 08.08.2013.

Матеріали справи №925/1105/13 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Кондес Л.О.

Судді Ропій Л.М.

Рябуха В.І.