ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
19.08.2013 р. справа № 908/2426/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
М'ясищева А.М.
Манжур В.В., Склярук О.І.
при секретарі:
за участю представників сторін:
від скаржника:
від позивача:
від відповідача 1:
від відповідача 2:
від третьої особи:
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу
на ухвалу господарського суду
Лебеденко В.В.
прокурор – Голубнича О.О. – посвідчення № 004308
не з’явився;
Божок Д.В. – довіреність № 01-27/1180 від 15.08.2013 р.;
Онищенко В.І. - начальник відділу освіти, молоді та спорту;
Лукашенко В.І. – довіреність 01/08 від 01.08.2013 р.
не з’явився;
Заступника прокурора Запорізької області
Запорізької області
від
у справі
17.07.2013р.
№908/2426/13 (суддя Носівець В.В.)
за позовом
Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Василівської районної ради Запорізької області
до відповідачів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
про
1)Відділу освіти, молоді та спорту Василівької районної державної адміністрації Запорізької області м. Василівка Запорізької області 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоном” м.Дніпропетровськ
Державної фінансової інспекції в Запорізькій області м.Запоріжжя
визнання недійсним та скасування рішення комітету з конкурсних торгів; визнання недійсним договору поставки №65 від 02.04.2013р.; зобов’язання відповідача 1повернути вугілля кам’яне
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2013р. відмовлено в прийнятті позовної заяви.
Оскаржуючи ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.07.2013р. заступник прокурора Запорізької області просить її скасувати, справу направити до господарського суду Запорізької області для розгляду, у зв’язку з тим, що господарський суд помилково дійшов висновків, викладених в оскаржуваній ухвалі, у зв'язку з чим були порушені норми процесуального права, а саме, ст. 124 Конституції України, ст. 4, ч. 3 ст. 4-3, ст. 12, ст. 58, ст. 62 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ч.1 п.п.1, 3 ст. 77 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 р. на 13 год. 25 хвл., зал судового засідання № 8 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048).
Зобов’язати заступника прокурора Запорізької області до дня слухання справи надати оригінал позовної заяви №76-127-13 від 11.07.2013 р. з доданими до неї документами та відміткою господарського суду Запорізької області про отримання вищезазначеної заяви.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: В.В.Манжур
О.І.Склярук
Надруковано: 9 прим.
1. скаржнику
1. прокурору
1. позивачу
1. відповідачу 1
1.відповідачу 2
1. третій особі
1. у справу
1. господарському суду З. о.
1. апеляційному суду
The court decision No. 33049989, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/2426/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: