ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"19" серпня 2013 р.№ 916/529/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР"
До відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон"
про стягнення 500971,26 грн.
Суддя: Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: не з'явилися
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно на користь позивача суму заборгованості за видатковою накладною № 178 від 16.01.2012р. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 444 982 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" у розмірі 5000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/529/13-г.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. призначено по справі №916/529/13-г судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі №916/529/13-г зупинено до закінчення експертного дослідження.
Ухвалою суду від 15.07.2013р. залучено до матеріалів справи надані Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 документи, які необхідні для проведення експертного дослідження, провадження у справі №916/529/13 зупинено.
06.08.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому іде мова про необхідність оплати складової призначеної судом комплексної експертизи - судової почеркознавчої експертизи, вартість якої складає 2826,24грн., у відповідності до вимог ст. 15 Закону України „Про судову експертизу".
Ухвалою суду від 08.08.2013р. провадження у справі №916/529/13-г поновлено з 19 серпня 2013р., розгляд клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні з витребуванням у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доказів оплати судової почеркознавчої експертизи, а також надіслано на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 рахунок №2215/02 від 30.07.2013р. на суму 2826,24грн. для сплати вартості експертного дослідження.
У судове засідання, яке відбулось 19.08.2013р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не з'явився. Між тим, засобом факсимільного зв'язку на адресу суду надійшли копії квитанцій від 19.08.2013р. на суму 1909,44 грн. та 2826,24 грн. з призначенням платежу „сплата експертного дослідження".
За викладених обставин, суд вважає за необхідне надіслати експерту отримані судом копії квитанцій та зупинити провадження у справі №916/529/13 для подальшого проведення експертного дослідження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/529/13 - зупинити.
2. Надіслати матеріали справи №916/529/13 по розгляду клопотання експертної організації на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 33049740, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/529/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: