АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5802/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 621/1781/13ц Бережна Н.М.
Категорія: надання послуг Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3
на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 липня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області про захист прав споживачів та зустрічною позовною заявою КП «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з вивезення побутових відходів,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області про захист прав споживачів та зустрічною позовною заявою КП «Зміїв-Сервіс» Зміївської районної ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з вивезення побутових відходів - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
The court decision No. 33049152, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 621/1781/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: