Court ruling № 33048878, 20.08.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
20.08.2013
Case No.
2506/6877/2012
Document №
33048878
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2506/6877/2012

Провадження № 2/750/50/13

У Х В А Л А

20.08.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, ТОВ «Торгове підприємство « Продсервіс», ТОВ «Ареал» про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

08.08.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

До початку судового засідання через канцелярію суду позивачем подано письмову заяву про відмову від позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені завчасно та належним чином.

Згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. Якщо відмову позивача від позову, викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Наслідки відмови від позову позивачеві відомі та зрозумілі, про що позивач зазначив письмово в заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 174, 206 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, ТОВ «Торгове підприємство « Продсервіс», ТОВ «Ареал» про стягнення збитків.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, ТОВ «Торгове підприємство « Продсервіс», ТОВ «Ареал» про стягнення збитків закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів, в порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 33048878 ?

Документ № 33048878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33048878 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33048878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33048878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33048878, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 33048878, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33048878 refers to case No. 2506/6877/2012

This decision relates to case No. 2506/6877/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33048410
Next document : 33052500