АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2767/13
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
15 серпня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 04 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зупинення дії кредитного договору та договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
04 липня 2013 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у встановлений ЦПК строк, подало апеляційну скаргу.
Оскільки скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України і оплачена державним митом, апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 04 липня 2013 року.
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що особи, які беруть участь у справі можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28 серпня 2013 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою:м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер справи 22-ц/791/2767/2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Я.Ігнатенко
The court decision No. 33048560, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2120/3737/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: