№ 33047701, 21.06.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.06.2013
Case No.
182/5517/13-п
Document №
33047701
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/5517/13-п

Провадження № 3/0182/1217/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює: директором НБК Бест, мешкає за адресою: вул. Першотравнева, 77, м. Нікополь Дніпропетровська область, за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 28.02.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором НБК Бест, адреса: вул. Першотравнева, 77, м. Нікополь Дніпропетровська область, порушив пп.135.1, пп.135.5.4 п 135.5 ст.135, п.137.1 ст. 137, пп.138.1, п.138.2, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за перевіряємий період всього на суму 784586,8 грн., занижено податок на додану вартість за перевіряємий період всього на суму 458150,8 грн.. Акт документальної позапланової виїзної перевірки № 687/221/35004356 від 28.02.2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ НБК Бест з питань взаємовідносин з підприємствами: ТОВ ВК Віконні системи, ТОВ Матадор, ТОВ Ліга, ПП Славутич-Сігма Н, ПП Сервістранс-Н-08, ТОВ Ривс, ТОВ Старт Д, ТОВ Супутник за період діяльності з 01.01.2009 року по 31.12.2012 рік у фактичних періодах їх здійснення. Листом ВПМНОДПІ від 27.05.2013 року №758/7/070-09 від 27.05.2013 року що отримано постанову про закриття кримінального провадження № 32013040000032 відносно службових осіб ТОВ НБК Бест директора ОСОБА_1.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2013 року (а.с.3), витягом з акту перевірки від 28.02.2013 року (а.с.1-2).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави, що складає пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 33047701 ?

Документ № 33047701 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33047701 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33047701 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33047701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33047701, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33047701, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33047701 refers to case No. 182/5517/13-п

This decision relates to case No. 182/5517/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33046681
Next document : 33047717