Справа № 1523/921/2012
У Х В А Л А
"19" червня 2012 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Дудник В.І.,
при секретарі Пройка С.В.,
розглядаючи у судовому засіданні в м. Рені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ренійському районі Одеської області (третя особа -Виконавчий комітет Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області) про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Пенсійного Фонду України в Ренійському районі Одеської (далі -ПФУ в Ренійському районі) та просить визнати протиправною відмову у перерахунку їй пенсії згідно листа ПФУ в Ренійському районі від 20.04.2012 р. № 21/М-01, та зобов'язати відповідача зробити їй відповідний перерахунок з 01.01.2006 р.
В ході судового засідання, представник відповідача Ковальжи О.М. зазначив, що 18.06.2012 р. Управління Пенсійного Фонду України у Ренійському районі Одеської області звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення Ренійського районного суду по справі № 2-а-9/2010 р., а тому, одночасно просив, справу провадженням зупинити до прийняття рішення по цивільній справі № 2-а-9/2010 р. щодо його перегляду.
Позивач проти задоволення клопотання заявленого представником відповідача, не заперечувала.
Відповідно ч. 2 п. 4 до ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи те, що результат перегляду рішення по справі № 2-а-9/2010 р., яким були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання голови Нагірненської сільської ради надати довідку про її працевлаштування на посаді головного спеціаліста -землевпорядника у Виконавчому комітеті Нагірненської сільської ради, може прямо у подальшому вплинути на суть спору та відповідно і на рішення суду, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі до прийняття рішення судом по справі № 2-а-9/2010 р. з питання щодо його перегляду.
На підставі вищенаведеного,
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -
У Х В А Л И В
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ренійському районі Одеської області (третя особа -Виконавчий комітет Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області) про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії - зупинити до прийняття рішення судом по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Ренійському районі Одеської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-9/2010 р.
У відповідності зі ст. 186 КАС України, ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Дудник
The court decision No. 33045104, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1523/921/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: