Court ruling № 33044735, 19.08.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 918/837/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія-пласт"

до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

про стягнення заборгованості в сумі 81 900 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Хохлов В.О. довіреність від 17.06.2013 року;

Сивий О.М. (директор);

від відповідача: Власюк В.А. (директор).

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторія-пласт" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про стягнення в сумі 81 900 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 13 серпня 2013 року позивачем подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконано підпис на накладній №7\1418 від 27.07.12 р. від імені Сивого О.М. - Сивим Олегом Миколайовичем, чи іншою особою шляхом наслідування його підпису. Витрати на проведення експертизи просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19 серпня 2013 року господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/837/13.

Керуючись ст. 86, п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/837/13 зупинити до отримання висновку експерта.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Пашкевич І.О.