ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" серпня 2013 р.Справа №916/1741/13
За позовом: Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби
до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс"
про стягнення 4 393 928,69 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Сосновська І.В. за довіреністю № 22080/11/10-010 від 31.08.2012р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення 4 393 928,69 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 липня 2013 року порушено провадження по справі № 916/1741/13 за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс" про стягнення 4 393 928,69 грн.
У судовому засіданні 15.08.2013 року представник позивача звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх. № 24863/13).
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 02.09.2013 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 17.09.2013 року.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про продовження строку розгляду справи по справі № 916/1741/13 на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/1741/13 на 15 днів до 17 вересня 2013 року.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 33044728, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1741/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: