Sentence № 3304465, 14.08.2008, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.08.2008
Case No.
1-56/08
Document №
3304465
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-56

2008 рік

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Андрусишин О.П.

з участю прокурора  Жовнір Д.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка с. Жуків Республіки Польща, жителька АДРЕСА_1, громадянка України, українка, освіта середня, безпартійна, одружена, пенсіонерка, не судима, у вчинені злочині передбаченого за ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

 В квітні 2008 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, яка належить її чоловікові в с. Росоховатець Козівського району незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння маку. В період з квітня по липень 2008 року ОСОБА_1 вирощувала та обробляла на даній присадибній ділянці мак в кількості 1300 коренів даних рослин, які 05 липня 2008 року були виявлені та знищені працівниками міліції, що згідно висновку експерта №2-1103/08 від 21.07.2008 року, дані зелені рослини мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний і містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиросердечно розкаюється у вчиненому та пояснила, що у неї та її чоловіка у користуванні є присадибна ділянка, яка знаходиться в с. Росоховатець Козівського району, біля житлового будинку в розмірі 0,45 га. Дану присадибну ділянку вона обробляє сама. В квітні 2008 року на присадибній ділянці вона разом з городиною посіяла мак для власних потреб, щоб згодом використовувати насіння для кондитерських виробів. Посіявши мак, вона після сходів прополола та доглядала просапуючи його. 05 липня 2008 року близько 14 год. 30 хв. до неї додому в с. Росоховатець Козівського району прийшли працівники міліції, які попросили дозволу на проведення огляду присадибної ділянки. Давши дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки працівники міліції виявили частину площі присадибної ділянки на якій ріс мак. Після чого працівники міліції провели підрахунок рослин маку, тобто рахували скільки є на площі рослин маку з коренями. Після підрахунку було вирвано 1300 рослини з коренями. 7 рослин з коренями було зв'язано ниткою та опечатано бірками з підписами понятих, а решту рослин маку з коренями працівниками міліції було знищено. Про те, що вирощувати мак заборонено не знала, на даній присадибній ділянці вона вперше цього року посіяла та вирощувала мак для особистих потреб. Вона сама посіяла даний мак та обробляла його, ніхто інший із членів сім'ї даного маку не обробляв.

Крім повного визнання вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, підсудня повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують її винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудньої ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1 суд враховує її особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаялася, пенсіонерка, суд вважає, що її виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства, тобто до неї слід застосувати ст. 75 КК України.

 На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і обрати покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

 На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій залишити попередній-підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі 7 рослин маку, які зберігаються в камері речових доказів Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення та дослідження судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-1103/08 від 21.07.2008 року в сумі 140.76 грн. Одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області Код 24524727 Банк одержувача - УДК в Тернопільській області МФО - 838012 р/р 35221003000215.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

 

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 3304465 ?

Документ № 3304465 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3304465 ?

Дата ухвалення - 14.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3304465 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3304465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3304465, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3304465, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3304465 refers to case No. 1-56/08

This decision relates to case No. 1-56/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3239173
Next document : 3304518