Court ruling № 33044641, 15.08.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.Справа № 916/406/13-гЗа позовом: Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест СК";

про стягнення 35155,70 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 89 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. позов Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест СК" про стягнення 35155,70 грн. - задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест СК" (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А, код ЄДРПОУ 37281927, п/р 26008312085901 в ПАТ "Акціонерний банк "Південний", МФО 380612) на користь Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт" (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4; код ЄДРПОУ 01125695, п/р 2600201693454 у ХФ АТ "Укрексімбанк", МФО 352639) - загальну заборгованість 35 155,70грн., яка складається з суми основного боргу з урахуванням інфляції 33 823,01грн., 3% річних 222,61грн. та пені 1110,08грн.; судовий збір 1720,50грн.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд задовольняє заяву позивача Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт" про виправлення рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2013р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2013р., а саме з: „Таким чином, за зберігання вантажу за період з 31 травня 2012 року по 06 лютого 2012 року позивачем відповідачу було нараховано плату та виставлені рахунки: відомість - розрахунок №00000006795 від 03.09.2012р. на суму 11 240,86грн., відомість - розрахунок №00000008021 від 03.09.2012р. на суму 5916,24грн., відомість - розрахунок №00000008699 від 11.10.2012р. на суму 6113,45грн., відомість - розрахунок №00000009688 від 03.12.2012р. на суму 5916,24грн., відомість - розрахунок №00000000080 від 04.01.2013р. на суму 6113,45грн.", на: „Таким чином, за зберігання вантажу за період з 31 травня 2012 року по 31 грудня 2012 року позивачем відповідачу було нараховано плату та виставлені рахунки: відомість - розрахунок №00000006795 від 03.09.2012р. на суму 11 240,86грн., відомість - розрахунок №00000008021 від 03.09.2012р. на суму 5916,24грн., відомість - розрахунок №00000008699 від 11.10.2012р. на суму 6113,45грн., відомість - розрахунок №00000009688 від 03.12.2012р. на суму 5916,24грн., відомість - розрахунок №00000000080 від 04.01.2013р. на суму 6113,45грн.".

Суддя Оборотова О.Ю.