_____________________
Справа № 520/6584/13-ц
Провадження № 2-н/520/846/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.06.2013 року
14 червня 2013 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3166 грн. 76 коп. та витрат по сплаті судового збору,
Керуючись 102-105 ЦПК України, 526, 527 ЦК України, суддя -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1981 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ЖКС «Вузівський» юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-а, на р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3166 (три тисячі сто шістдесят шість) гривень 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 1981 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ЖКС «Вузівський» юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-а, на р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Копію цього наказу надіслати ОСОБА_1 та роз'яснити їй право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 33043855, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/6584/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: