Справа № 646/7558/13-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16.08.2013 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, керуючись ст.ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Провести в приміщенні суду попереднє судове засідання та призначити його на "09.30" год. "27» серпня 2013 року.
До зазначеного строку відповідачу та третім особам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ
The court decision No. 33042467, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 646/7558/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: