Справа № 815/5316/13-а
УХВАЛА
25 липня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
23 липня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі (вул. Котовського, 14, м. Татарбунари, Одеська область, 68100, р/р 37194104001537, в УДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 24532374) суми заборгованості у розмірі 4010,30 грн., в т.ч.: 4010,30 грн. - недоїмка.
Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
На підтвердження обставин щодо надіслання відповідачу вимоги про сплату боргу листом з повідомленням про вручення та його повернення 07.06.2012 року, позивачем надано копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, з якого не вбачається, коли, яке саме поштове відправлення надіслано відповідачу, коли воно повернуто позивачеві та з яких причин не вручено тощо.
Також, на підтвердження обставин щодо реєстрації відповідача фізичною особою - підприємцем позивачем надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 27.03.2013 року, зокрема, без даних щодо місця поживання.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом надання суду:
- належних доказів отримання відповідачем вимоги позивача про сплату недоїмки від 5 квітня 2012 року № Ф 235 У (витяг з журналу вихідної кореспонденції, копія конверту із довідкою «Укрпошти» ф. 20 про причини повернення тощо);
- Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом не раніше липня 2013 року з даними щодо місця поживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 33042450, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/5316/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: