Decision № 33042230, 20.08.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.08.2013
Case No.
686/6324/13-ц
Document №
33042230
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/6324/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю представників позивача - Цимбалюк І.В., Кузьміна Ф.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків,

встановив:

ПАТ енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго» звернулась до ОСОБА_3 про стягнення збитків, посилаючись на те, що 4.01.2013 р. контролером Хмельницького РЕМ було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача після відключення електропостачання.

Сума заподіяних збитків склала 8964 грн. 20 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представники ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» позовні вимоги позову підтримали, пояснивши, що представники компанії діяли згідно повноважень, встановивши факт самовільного безоблікового підключення до електромережі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 15 Правил користування електричною енергією, пошкоджені прилади обліку підлягають експертизі, що проводиться комісією у складі представників енергопостачальника та територіального органу Держстандарту.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення приладів обліку тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією , що підтверджується наявністю особового рахунку НОМЕР_1 р. контролером Хмельницького РЕМ було виявлено безоблікове споживання електричної енергії.

Сума заподіяних збитків ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» склала 8964 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, суд

вирішив:

позов ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» 8964 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33042230 ?

Документ № 33042230 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33042230 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33042230 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33042230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33042230, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33042230, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33042230 refers to case No. 686/6324/13-ц

This decision relates to case No. 686/6324/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33029103
Next document : 33052256