_____________________
Справа № 520/7904/13-ц
Провадження № 2-н/520/1071/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.07.2013 року
12 липня 2013 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Обслуговуючого Кооперативу "МЖСТ Дом" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 6172грн. 79 коп. та витрат по сплаті судового збору,
Керуючись 102-105 ЦПК України, 526, 527 ЦК України, суддя -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обслуговуючого Кооперативу "МЖСТ Дом" (65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59-д) р/р 26005321908 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, Код ЄДРПОУ 37476308, заборгованість за наданні житлово-комунальні послуги у розмірі 6172 (шість тисяч сто сімдесят дві гривні) грн. 79 коп., з яких 5987 грн. 37 коп. - сума основного боргу, 31 грн. 05 коп. - сума інфляційних за весь час прострочення оплати, 154,37 грн. - 3 % річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обслуговуючого Кооперативу "МЖСТ Дом" (65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59-д) р/р 26005321908 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, Код ЄДРПОУ 37476308, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Копію цього наказу надіслати ОСОБА_2 та роз'яснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 33042021, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/7904/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: