Court ruling № 33041774, 16.05.2012, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 111/1679/2012

У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

16 травня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Проскурні С.М.,

секретаря -Грабовенко К.А.,

за участю представника позивачки -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ жилого будинку із спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який є спільною частковою власністю.

Позивачка просила виділити їй у натурі ? частку із вказаного жилого будинку з спорудами, представник якої заявив у судовому засіданні клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо можливості з технічної точки зору поділу в натурі спільного домоволодіння.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, нормування праці, витрат щодо будівельних матеріалів.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слідує зупинити.

Керуючись статтями 86, 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного нерухомого майна будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (реальна) ринкова вартість цілого жилого будинку із спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням їх фізичного зношення на момент оцінки?

2. Чи можливий з технічної точки зору поділ жилого будинку із спорудами в натурі з урахуванням часток співвласників, з виділенням позивачці 1/2 частки із вказаного нерухомого майна, а саме, в жилому будинку літ. «А»: кухні 1-4 площею 7,4 кв.м, жилої кімнати 1-5 площею 11,4 кв.м, жилої кімнати 1-6 площею 17,0 кв.м, кладової 1-7 площею 1,4 кв.м, коридору 1-3 площею 2,7 кв.м; в прибудові літ. «а1»: коридору І площею 14,6 кв.м; в прибудові літ. «а2»: коридору 1-1 площею 7,7 кв.м, коридору 1-2 площею 6,7 кв.м; сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», погрібу літ. «Е», огорожі 1-3?

3. Якщо поділ жилого будинку із спорудами з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

4. Які роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку, яка вартість

цих робіт і які необхідні для цього матеріали?

Проведення експертизи доручити експерту Кримського НДІСЕ, попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Експерту для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 111/1679/2012.

Будівельно-технічну експертизу провести протягом одного місяця з дня надходження матеріалів до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України покласти на позивачку ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя