ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/227
УХВАЛА
м. Київ
15 серпня 2013 року № 826/10078/13-а
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" до 3-тя особа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Приватне акціонерне товариство "Українські Радіосистеми" про скасування розпорядження № 1728 від 30.05.2013, зобов'язання вчинити діїСудова колегія у складі:
Головуючий суддя О.В.Головань,
судді І.П.Васильченко, А.В.Літвінова
секретар Ю.М.Луцишин
Представники:
Від позивача: Мельник О.І. (довіреність № 23/04-2013 від 23.04.2013 р.);
Від позивача: Муравка Т.П. (довіреність № 01/06-2013 від 01.06.2013 р.);
Від відповідача: не з'явився;
Выд третьої особи: Савченко А.В. (довіреність № 68 від 26.01.2012 р.).
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про скасування розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, № 1728 від 30.05.2013 р.
Ухвалою суду від 01.07.2013 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.2013 р.
Ухвалою суду від 24.07.2013 р. було залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Українські Радіосистеми".
У судовому засіданні 24.07.2013 р. оголошено перерву до 15.08.2013 р.
У судовому засіданні 15.08.2013 р. представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" - подано клопотання про зупинення провадження у справі № 826/10078/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Українські Радіосистеми", про скасування розпорядження № 1728 від 30.05.2013 р. до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-12909/12/2670 від 14.06.2013 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання незаконним Розпорядження № 231 від 03.04.2009 р.
Клопотання обґрунтоване тим, що обидві справи пов'язані між собою, оскільки Розпорядження № 1728 від 30.05.2013 р., яке є предметом оскарження у справі №826/10078/13-а, винесено на підставі Розпорядження № 231 від 03.04.2009 р., яке оскаржується в апеляційному порядку і може бути скасовано.
Представники сторін проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-12909/12/2670 не заперечували.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, в тому числі, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 156, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 826/10078/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування розпорядження № 1728 від 30.05.2013, зобов'язання вчинити дії, до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №2а-12909/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання незаконним Розпорядження №231 від 03.04.2009 р.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Головуючий Суддя О.В. Головань
Судді І.П.Васильченко
А.В.Літвінова
The court decision No. 33040813, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/10078/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: