ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 серпня 2013 року м. Київ К/800/41640/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України про зобов’язання виконати п.1 вимоги від 25.05.2011, -
в с т а н о в и в :
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Керуючись ст. 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/6089/13-а.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
The court decision No. 33040043, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/6089/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: