ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2013 року м. Київ К/800/41538/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства «Алчевськпастранс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства «Алчевськпастранс» до управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення № 1922 від 05.11.2012, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки скаржником пропущено строк касаційного оскарження рішень, однак відсутнє клопотання про його поновлення із зазначенням доказів поважності причин пропуску.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу комунального підприємства «Алчевськпастранс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року - залишити без руху.
Встановити комунальному підприємству «Алчевськпастранс» строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги – тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
The court decision No. 33039938, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 812/2627/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: