АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9628/13 Справа № 201/6962/13 Головуючий у 1 й інстанції - Галічйи В.М. Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А. ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 22 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: Л.А. Черненкова
The court decision No. 33038446, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/6962/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: